Am scris acum puțin timp un articol în care încercam să prezic modul în care se va degrada omul de-a lungul timpului din cauza curentului contemporan de gândire. Bă, eu am luat totusi o marjă de câteva zeci de ani, se pare că am fost optimist!

stock-footage-rainbow-gay-flag-loopToată lumea vorbește liber de drepturi egale de parcă sunt un grup de copii care uită de factorul uman, de faptul că omul, de cele mai multe ori, uită sau evită sa privească și dincolo de interesul personal. Da, ok, s-a legalizat căsătoria între gay.. bafta lor, ce să zic. Îmi pare rău de copii care o să apuce pe mâna lor că o să fie arătați cu degetul mereu la scoală și tot așa dar în vreo 2 generații se rezolvă și cu asta. Problema reală e: ce urmează după căsătoriile astea? După ce biserica o să fie ignorată în totalitate?

O venit deja răspunsul: pedofilia, boss. (uite stirea)

Ca orice cetățean cu drept spiritual, care iubește ca oricine altcineva, își cere și pedofilul dreptul de a-i fi acceptate dorințele-n societate. Că doar de ce nu, no? S-au legalizat și trecut cu vederea atâtea, plus minus încă una n-o să-și facă simțită prezenta. 20024_867772709979431_2403223163926576351_n (1)Că poate n-o să se permită acum, puișor, dar următoarea generație o să permită. Fiindcă și cea din urmă (noi adică) a permis atâtea, ea de ce n-ar putea să-și satisfacă nevoie sociale și de orice alt fel? ” Raaportate la relalitatile sociale” sa nu uit să menționez cauza. Iar dacă nici ei n-o să o facă, fii sigur că o s-o facă copii lor! Și așa că susțineți, în pula mea, mișcarea, colorați-vă toate profilurile, bucurați-vă de noile evenimente că doar.. ce se poate întâmpla din atât, nu? :) Hai deci sa vedem ce urmeaza. Ca uite: „Pedophiles have an exclusive preference for children, which is the same as having a sexual orientation”

Poti sa-l contrazici?

„Nu ai putea ghici ce sunt eu!”

Posted: iunie 28, 2015 in Eu

Tu ce fel de temperament ai?

De regulă, când vine vorba de asta, sunt cam două categorii de oameni ce merită menționați: cei care o să-mi răspundă și cei care n-au înțeles întrebarea. Cică felurile noastre de-a fi pot fi clasificate în 4 mari tipuri care le reunește pe toate: coleric, sangvin, melancolic și flegmatic. O să le explic oleacă pe baza câtorva din jurul meu și exemplificările vor veni din comportamentul lor și relațiile dintre ei și cei din jurul lor.

col Colericul e cel de regulă certareț fiindcă vrea să-și impună punctul de vedere, să fie în poziția de conducere sau cel puțin să fie văzut ca și perfect apt pentru acea funcție. Pentru că orgoliu mare.  * Puncte bune: are instincte de lider, gestionează bine situațiile și de obicei simte că e de datoria lui să ia initiativa. Orice grup are nevoie de unul. *Puncte rele: Are tendința de-ai desconsidera pe cei din jur pentru a-și ridica cota personală, de multe ori îl doare-n pulă de tine și de viața ta, nu dă doi bani pe tine dacă nu faci parte din cercul său, e excesiv de teritorial cu multe persoane din jur. Reprezentanti: Tao Ren (Len) si Anna (Regele Saman)

naruto_2Sangvinul e tipul ăla care trăncăne toată ziua și râde, care nu te lasă să trăiești dacă vede că ești trist când el nu e și face tot posibilul să te inveselească. De obicei e cel care atrage atenția celor din jur prin povești amuzante, te-miri-ce scamatorii sau idei trăznite și nu prea se omoară cu a lua lucrurile-n serios. *Puncte bune: Sunt foarte rare momentele în care se supără, nu se descurajează și în general, în loc să fugă de furtună face o glumă despre ea – e o fire foarte optimistă. Un grup e pur și simplu trist fară câțiva sangvini. Unul singur, bun, e de ajuns pentru a intreține starea de spirit a unei clase intregi. Puncte rele: Pot cădea drept mascarici, nu acordă atentie detaliilor și de multe ori pot fi neatenti. Sunt situatii in care fac greu diferenta intre cand trebuie sa fie seriosi si cand nu. Reprezentanti : Naruto, Chocolove (Regele Saman)

tumblr_inline_mge5zpMLA31rbfa1bMelancolicul.. nu e chiar cel trist ci.. profund. Când vede o persoană supărată, melancolicul incearca să o inteleagă, să treaca prin starile de spirit prin care a trecut persoana respectiva și acordă o atentie deosebita detaliilor. E o persoană emotivă, evenimentele din jur lasă amprente mai accentuate de obicei. E genul de persoană care se simte cel mai bine când face sex, de exemplu, simte totul cel mai intens. *Puncte bune: Este receptiv la nevoile celor din jur și incearcă să-i ajute, imaginea amplă cu privire la lucrurile din jur ii permite să creeze lucruri ample, cu un înteles puternic (De regulă, chestii pentru care vor fi disprețuiți de colerici). *Puncte rele: Poate fi excesiv de tăcut și de multe ori trăieste într-o lume imaginară, izolându-se de cea reală. Unii melancolici o să aibă un an întreg pe telefon poză cu Harry Styles, visând intens când el va veni în armură, călare pe un unicorn și le va spune că sunt frumoase iar dacă le spui ceva de rău de el, vor plânge în sinea lor, fără să te tragă prea mult la răspundere în acel moment. Reprezentanti: Ryu (Ryo) (Regele Saman),

8265-yohFlegmaticul. Flegmaticul e genul ăla de persoană cu care o să te întelegi oricum și oriunde, pe care nu prea o să-l reușești să-l superi fiindcă nu prea se lasă afectat de multe lucruri. Are o fire optimistă dar stă permanent conectat la realitate, ar dormi toată ziua și cel mai mare vis al lui e ca totul să se rezolve de la sine sau cu cel mai mic efort posibil. De multe ori e leneș și nepăsător cu lucrurile pe care le consideră neimportante (destul de multe). Într-o situație de conflict intre un coleric si-un melancolic, pozitia unui flegmatic va fi, de regulă, de mediator. Nu fiindcă i-ar păsa câtuși de puțin de orgoliul prostesc al colericului sau de gărgăunii din capul melancolicului, cât mai degrabă fiindcă îl enervează când oamenii din jur pierd timpul certându-se din nimicuri sau, și mai degrabă, fiindcă fac gălăgie și nu poate să doarmă de ei. *Puncte bune: Putere de analiză dezvoltată, datorată imparțialității (adică obiectivității, în caz că Emanuel nu o să înleleagă cuvântul fiindcă e din ăla ciudat) ; chiar dacă toți oamenii au la dispoziție același timp într-o zi, flegmaticul va avea întotdeauna mai mult timp (liber) decât ceilalți. Pe flegmatic îl cam doare-n pulă de multe prostiile cu care-și bat capul prea mulți și, de regulă, își pune liniștit pumnul în falcă și ascultă poveștile sangvinului nebun, zambind și făcându-și constant planuri în minte în legătură cu multe lucruri, uneori doar de dragul de-a face asta. Flegmaticul e singurul capabil de-a lua cele mai mari note la scoală cu cât doarme mai mult la ore.  *Puncte rele: are tendința de-a lenevi, de-a merge pe ideea că un lucru se poate amâna cu plăcere până se rezolvă de la sine sau nu mai este nevoie și uneori nu acordă atenția cuvenită sarcinii primite dacă nu-i vede utilitatea (dând-o pe-aia dreaptă. nu acordă deloc). De multe ori o să uite de sarcina primită fiindcă a găsit ceva mai interesant de făcut. Reprezentant : Yoh (Regele Saman)

Într-un colectiv, treaba vine de obicei cam așa:

melancolicul: – Off, vine bac-ul.. nu stiu ce-o să fac.. cel putin dacă pică poezie o sa fie rau ca eu am invatat mai bine genul epic..

colericul: – Da’ pleacă-n pula mea de-aici și plângi în altă parte că nu te-ntrebat nimeni de vorbă! te duci, scrii, aia e! Cum ar fi să mă ap..uc.. și.. eu.. să..

flegmaticul (în gând și cu mâna-n falcă, plictisit): Iaar se ceartă idioții aștia! În fine, unde rămăsesem cu ideea..

sangvinul: Mă, ce-aveți, măă? E, hai că vă pică relația dintre două personaje-n Iona și-o să ne regăsim la vară ca o familie fericită, fiecare la casa lui. De la kaufland adică. Mă, stați, mă că vă zic eu acuma cum vine cum vine treaba cu peștele din Iona: Iona era o vagaboantă care și-a găsit un .. pește.. si..-apoi.. s-au.. d..us.. la..

Cam așa e configurația unui colectiv de obicei.

Tu de care parte ești? :D

Apropo, m-ai intrebat azi dacă pot să ghicesc ce tip de temperament ai și m-ai avertizat că sigur o să greșesc. N-aș fi greșit. Nu aș fi greșit fiindcă un flegmatic recunoaște imediat un alt flegmatic :*

180 de ani

Posted: iunie 25, 2015 in Eu

Se spune că societatea evoluează. Și se spune că evoluția aduce schimbarea (că doar de-aia e evoluție). Dacă ești de acord până aici, atunci știi că există posibilitatea ca schimbarea să fie bună.. sau nu. Ai auzit de efectul fluturelui? E un concept pe baza căruia toate lucrurile au o consecință. Când s-a creat bikini, s-a produs un protest MASIV din cauza vulgarității propuse și totuși, astăzi a ajuns O NORMALITATE. Sau sexul înainte de căsătorie sau foarte devreme. Putea fi pedepsit cu moartea pentru dezonoarea adusă familiei, astăzi nu știu dacă se consideră chiar normalitate dar ai ajuns în punctul în care nu te mai miră dacă o puștoaică de 14 ani își începe viața sexuală (deci nu e departe).Untitled Asta s-a întâmplat în mai puțin de 100 de ani, în condițiile în care cei de-atunci în veci vecilor n-ar fi crezut că e posibil. 2-3 generații și uite că a fost. Ritmul de evoluție a crescut. Dacă în secolul trecut apăreau invențiile destul de repede, acum apar de la an la an și se încearcă grăbirea procesului din ce în ce fiindcă se cere. Ia întreabă-i pe puștii, le-ar plăcea să apară IPhone 10 la finalul verii ăsteia? Vezi ce zic.

Homosexualii nu erau acceptati acum vreo 70-80 de ani. Adica iarasi, pana intr-o suta. În prezent, se încearcă drepturi pentru ei și lupta a fost de mult câștigată că deja încep să se vadă semnele: prim-ministrul Luxembourg-ului, de exemplu.

Concluzia? Lucrurile evoluează. Bun, acum hai să facem o mică elipsă pe baza efectului fluturelui și astfel ajungem la motivul pentru care sunt împotriva mișcării de căsătorie între cei de același sex: simpla idee de a face un lucru doar de dragul de a-l face.

Se caută lucrurile non-convenționale, lumea începe să se plictiseacă parcă și caută lucruri noi. Da?!

– Peste 10 ani vor ajunge în scoala generală copii adoptați de familii de gay sau de lesbience

– Peste 20 de ani, copii ăia o să termine liceul cu o altă viziune decât a noastră, mult mai largă asupra lumii, cu mai multe perspective decât noi, cu idei noi.

– Peste 25 de ani o să se legalizeze căsătoria între frați, perioadă de timp în care biserica deja va fi pierdut o prea mare parte din influență.

– Peste 30 de ani, copii ăia (de homosexuali) se vor încrucișa între ei în timp ce cresc tot mai mult acei copii ai fraților și surorilor încrucișați între ei.

– Peste 40 de ani, vor fi frați homosexuali care se vor încrușișa între ei imediat ce le-a apărut sperma și hormonii și-au făcut simțită prezența (la 12 ani)

– Peste 50 de ani, biserica va fi un vechi simbol al unor valori demodate

– Peste 70 de ani, viata se va fi artificializat atat de tare încât medicina va putea înlocui parți ale corpului cu parți robotice funcționale pe baza cipurilor cu conexiuni directe către creier

– Peste 85 de ani, normalitatea va fi rezolvarea tuturor utilitatilor zilnice prin intermediul calculatorului plasat in antebrațul posterior

– Peste 90 de ani, sinapsele cerebrale vor putea fi conectate la un aparat vizual care va suplimenta simțul văzului, devenit între timp nepractic din pricina cantității enorme de informații vizuale ce trebuiau procesate și oricum inutil din cauza posibilităților vizuale reduse și demodate, de secol XXI.

– Peste 100 de ani, corpul se va fi adaptat la schimbări, problemele cauzate de încrucișările între membrii familiei, fie ele și normale (fata a împlinit deja 6 ani) așa că omenirea își va îndrepta atenția spre singurul aspect încă neatins și nedovedit: atingerea perfecțiunii. Organele interne se vor dovedi inutile, fiind fragile și prezentând probleme frecvent, chiar și cu cele mai bune îmbunătățiri. Concepția umană va fi aceea de limitare, lucru care nu va fi acceptat și așa că

– Peste 120 de ani se va înlocui prima inima biologică cu una mecanică, bazată pe nanotehnologie, urmând ușor dar sigur și celelalte organe.

– Peste 140 de ani, sexul nu va mai exista, sperma va fi injectată într-un orificiu care conduce spre un uter artificial, astfel pierzandu-se esența vieții iar oamenii vor mai ramane oameni doar datorita creierului, organ pastrat datorita faptului că procesoarele nu au ajuns încă să depășească stadiul de 3 trilioane de operații pe secundă pe care le face creierul dar roboții destinați cercetărilor sunt aproape, marcând astfel posibilitatea începerii unei noi ere și a ieșirii din sufocanta limitare a creierului în drumul omenirii spre perfecțiune.

Peste 160 ani, noua generație de nanotehnologie va fi creat prima unitate de control care depășeste capacitățile creierului. Posesorul acesteia, renunțând astfel și la ultimul organ care-l limita atât de tare, va deveni o mașină. Considerat perfect, va deveni liderul incontestabil al omenirii, conceptul de moralitate sau de interacțiune va fi fost suprimat de mai bine de 10 ani.

Peste 180 de ani, Pamantul va fi locuit de mașini, eliberate de sub jugul propriei existențe umane. Acela va fi sfarșitul speciei umane asa cum o știm.

Și după cum spuneam, pe baza efectului fluturelui, totul pornește de la legalizarea căsătoriilor între aceleași sexe, de la asta a pornit totul.

Tu ce părere ai?

În final, o să las o bucată din viziunea mea, bucată materializată deja de către altcineva care-mi impartășește ideile, Eran May-Raz:

Poate-ai auzit de disputa dintre Zmenta şi fanii lui Codrin Bradea. Pe Codrin l-am urmărit încă din etapa de început, de atunci am văzut ceva glume facute subtil şi-am zis ‘bă, ăsta ştie bine ce zice’. Pe Zmenta mai puţin însă câteva clipuri au fost mai mult decât suficiente ca să-mi dau seama că amândoi sunt băieţi muult mai isteţi decât în medie şi perfect conştienţi de ceea ce spun şi ceea ce se întâmplă în jurul jor. Totuşi..

zmentaDe curând, Zmenta a dat semnalul care până la urmă era inevitabil însă efectul a fost cel aşteptat (din păcate). Se spune că nu e bine să te încurci cu prostul, că te aduce la nivelul lui şi te bate cu experienţa. Omul a tras un mare sistem de alarmă printr-un clip (nu pot să pun link-ul original fiindcă a fost şters clipul de pe contul lui de la prea multe report-uri cel mai probabil) prin care spune că o parte din generaţia asta de copii sunt un alt soi de proşti decât cel obişnuit: cel pe care nu îl poţi readuce la realitate. De ce? Fiindcă aia a fost realitatea în care au trăit până atunci, prin prisma altora şi a ideilor altora ca nişte păpuşi care nu ştiu că sunt păpuşi şi fiindcă nu conştientizează o alta.  A pornit cu exemplul unui cuvânt repetat de mulţi fani de-ai lui Bradea, ceva specific discuţiilor din cadrul videourilor. Am fost excesiv de atent la tot clipul ca să sesizez ceva anume şi m-am bucurat că văd c-am avut dreptate: nu s-a legat de Bradea, ci de porţiunea aceea de fani care petrec neproductiv câteva secunde pe internet scriind cuvântul ăla (şi multe altele, că ăla era doar un exemplu) în loc să facă ceva productiv. A tras un semnal de alarmă că stilul de viaţă sec, nul, neproductiv al pruncilor a devenit o normalitate. Cum a zis Bradea: ‘la momentul asta, internetul e dominat de prunci’. E o realitate, ar fi stupid să o negăm. Bă, pruncii ăştia n-au putere de selecţie, despre asta e vorba! Ei nu se uită la ‘camioanie’ ca să le vină o altă idee pornind de la aia şi să-şi facă ei propriul canal de youtube, mai tare ca al lui şi cu mai mulţi fani, să zică ‘bă, ăla face asta, mie îmi place să dansez, hai să învăţ mult mai bine şi să-mi fac o trupă numită ‘camioanie’ sau orice altceva productiv. 11009109_1595282350740303_1058926491376402858_nNo. Ei doar se uită la cuvântul ăla şi îl repetă doar fiindcă îl repetă şi altul, iar ăla e SINGURUL MOTIV! Se pune problema: dacă trece o muscă pe lângă tine, sunt două mari situaţii posibile: te uiţi la ea că eşti plictisit şi viaţa ta e mai putin interesantă decât bâzâitul muştei şi te uiţi la ea fiindcă ‘moaa, o muscă, ce tare!’ sau ‘în morţii ei de muscă, la câte idei am şi la câte vreau să fac şi să realizez crezi că am timp să mă uit după muşte? E, categoria de prunci de care vorbim e cea în care dacă unul se uită la musca aia, o să se uite toţi. De ce?

Pentru că de-aia, pentru că motiv. Asta ar fi argumentarea lor.

Internetul fiind acum al pruncilor, iniţiativa urma să aiba urmări mari, era de aşteptat. Prima dintre ele a fost o alegere ca dracu de grea pe care a trebuit s-o facă Bradea: să recunoască că da, bă, ştiu că sunt cum sunt, i-am văzut de-atâtea ori, ceea ce ar fi însemnat să-şi spulbere toată munca (da’ TOATĂ) de până atunci (şi e muncă multă, cine are o vagă idee de scenaristică, lumini, editare, efecte etc ştie de zic) sau să facă un compromis pentru mişcare şi să-şi salveze munca prin a-şi apăra fanii. In legătură cu asta, (nu mănânc căcat aici iar dacă o fac, ştiu pe care-l mănânc fiindcă ţi-am zis, îl urmăresc de la început) în clipul lui Bradea am putut să văd toate semnele că a fost forţat să spună ce a spus. A fost uşor de văzut fiindcă a fost primul clip în care n-a mai spus doar ce-a vrut, stil care-i era caracteristic. Discursul nu a fost calitativ fiindcă nici nu aveai cum să contrazici realitatea fără să cazi în penibil şi limita impusă de treaba asta a fost prea mică ca să se simtă. Nu au fost argumente în regulă iar cele care au fost au fost bluff-uri. Pe bune mi-a părut rău de el în timp ce mă uitam. ‘Îmi dai ş mie un leu? Îţi dau, mă, da-mi dai restu’ înapoi!’ Adică pe bune, nu oricine poate să creeze astfel de glume.

E, dar treaba a venit astfel: Un Fan de-al lui Bradea a spus ceva fără sens într-un comentariu la un clip de-al lui Zmenta iar Zmenta i-a răspuns Fanului. Prin asta, restul fanilor s-au simţit atacaţi, fiind legaţi de chestia pe care a zis-o pruncul în comentariul ăla şi indirect, a fost atacat şi Bradea. Bradea nu a putut să se ia de altcineva decât de Zmenta personal, că el s-a luat de fanul ăla iar de acolo s-a dat de sânge.

Fani –> Zmenta –> Fani –> Bradea –> Zmenta –> Fani

Din punctul în care treaba cu fanii s-a extins până la a fi personal şi au început să se rostească nume, treaba a evoluat şi Zmenta a continuat cu un alt clip la adresa pruncilor la modul Bă, eu ţi-am zis că eşti prost şi nu m-ai crezut prima dată, îţi mai zic o dată, poate mă crezi acum. Că uite îţi şi argumentez de ce eşti prost ca să nu te simţi atât de prost încât să zici apoi că nu ştii de ce eşti. Că ştii? Zice la un moment dat: ‘Ce e mai rău? Că omul e prost sau că îi spun eu că e prost?’

O să actualizez constant articolul cu orice chestie nouă care ar merita menţionată dacă va fi cazul.

Tu.. ce parere ai despre treaba asta? Cum e treaba cu pruncii?

Femeia VS Barbatul

Posted: iunie 17, 2015 in Eu

Cum sa prinzi o veverita

Posted: iunie 17, 2015 in Eu

Viata la filologie vs mate-info

Posted: iunie 17, 2015 in Eu

Bacul

Posted: iunie 17, 2015 in Eu

De ce se destrama multe relatii

Posted: iunie 17, 2015 in Eu